핵심 수익 구조 및 비즈니스 모델

• 한국투자증권을 필두로 한 자산관리(AM), 투자은행(IB), 자기자본투자(PI) 중심의 다변화된 수익 구조 보유

• 위탁매매(Brokerage) 및 자산관리 수수료, IB 수수료(IPO, 유상증자, 회사채 인수), 이자수익 등이 주요 매출원임

• 한국투자운용, 한국투자밸류운용, 한국투자저축은행, 한국투자캐피탈 등 금융 전 부문을 아우르는 수직 계열화 완성

• 2025년 기준 증권 부문의 순이익 기여도가 약 70% 수준으로 절대적이며 자산운용 및 저축은행이 완충 역할을 수행함

• 고액자산가(HNW) 대상 자산관리 서비스와 기업금융 솔루션을 결합한 토탈 금융 서비스 제공

중장기 시장 접근 및 성장 전략

• 글로벌 비즈니스 확장 전략을 통해 베트남, 인도네시아 등 동남아시아 시장 내 리테일 및 IB 점유율 확대 추진

• 미국 현지 법인을 통한 SF/NY 중심의 대체투자 및 IB 딜 소싱 강화로 글로벌 수익 비중 20% 달성 목표

• 생성형 AI 기반의 초개인화 자산관리 서비스 및 디지털 플랫폼 고도화로 리테일 시장 지배력 강화

• 부동산 신탁 및 도시정비사업(수원 정자1구역 등) 참여를 통한 비증권 금융 부문의 수익성 다변화 꾀함

• 토큰증권(STO) 및 디지털 자산 생태계 선점을 위한 전략적 제휴 및 인프라 구축 투자 지속

산업 내 위치

• 국내 증권업계 내 자기자본 및 순이익 기준 최상위권(Top-tier) 포지션 유지

• IB 부문(ECM, DCM) 및 퇴직연금 시장 점유율에서 업계 1~2위를 다투는 강력한 시장 지배력 보유

• 전통적 금융사와 핀테크사 사이에서 디지털 전환을 선도하며 종합금융투자사업자로서의 밸류체인 장악

핵심 역량 및 기술력 수준

• IB 딜 소싱 역량: 국내 최고 수준의 IPO 주관 실적 및 대형 M&A 자문 역량 보유 (vs 글로벌: 골드만삭스 대비 로컬 네트워크 우위 / 국내: 미래에셋증권 대비 ECM 주관 실적 상위권 유지)

• 자산운용 전문성: 가치투자 및 ETF(ACE) 브랜드를 통한 확고한 운용 철학 및 트랙 레코드 보유 (vs 글로벌: BlackRock 대비 규모 열위하나 로컬 액티브 운용 역량 동등 수준 / 국내: 삼성자산운용 대비 점유율 추격 중)

• 리스크 관리 시스템: 고도화된 신용공여 및 대체투자 리스크 심사 체계 구축으로 PF 부실 사전 방어 (vs 국내: 중소형 증권사 대비 PF 연체율 관리 우수)

• 디지털 금융 혁신: 뱅키스(BanKIS) 플랫폼 및 ISA 이벤트 등을 통한 신규 고객 유입 기술력 확보 (vs 국내: 카카오페이증권 등 핀테크사와 UI/UX 경쟁 중)

• 해외 거점 운용: 현지 법인의 직접 투자 및 중개 수익 창출 모델 정착 (vs 글로벌: 현지 대형 은행 대비 인지도 열위하나 성장성 높음 [상업화 가동 중])

경쟁 포지셔닝 (우위·동등·열위)

• [우위] 기업금융(IB) 네트워크 및 수익성 지표(ROE) 부문에서 경쟁사 대비 독보적 우위 점함

• [우위] 한국투자증권-운용-신탁으로 이어지는 금융 풀 밸류체인을 통한 시너지 창출 능력 탁월함

• [동등] 디지털 플랫폼 인터페이스 및 해외 주식 중개 수수료 경쟁력은 대형사들과 유사한 수준임

• [열위] 부동산 PF 관련 잠재적 익스포저 규모는 대형사 중 상대적으로 높은 편으로 리스크 관리 비용 발생 가능성 존재함